|
Du er her:
Hovedsiden / Åpningsiden >
Dokumenter
Brev, møtereferater, dommer mv. En gjør oppmerksom på at ingen brev lagt ut her er unntatt offentlighet. Dokumenter om Markagrensa: Se undersiden om Markagrensa. |
|||
|
BERGER SKOG Berger skog, gbnr. 38/5, utskilt fra Søndre Strøm gård i 1793 - og Berger gård (Nedre Berger / "Tuppenhaug"), gbnr. 38/7, utskilt fra Søndre Strøm gård i 1890. Berger gård var eid av Gunerius Petersen 1914-1947. Eid av Christian Børs Pettersen 1947-1978. Eid av Gunerius Pettersens legat 1978-1989. Eid av Bauer og Bech Prosjektutvikling AS fra mai 1987. |
|||
| 17.11.2008 - brev fra advokatfirma Økland - versjon 2 av brev av 05.11.2008.pdf | |||
|
2008 - informasjonsskriv
fra advokatfirma Økland direkte til sentrale politikere - dette
er varslet i advokatens brev 05.11.2008. Nittedal kommune er politisk sekretariat for de folkevalgte og skal holde arkiv. Vi har bedt om innsyn, men ikke fått svar. |
|||
|
05.11.2008 - brev
fra advokatfirma Økland -
versjon 1.pdf
- vi har bedt Nittedal kommune begrunne hvorfor dette brevet ikke skal saksbehandles, men ikke fått svar. |
|||
| 23.08.2007 - fylkeslandbruksstyrets avslag på søknad om kårbolig | |||
| 01.08.2007 - brev fra Nittedal kommune v/ ordfører Tom Christophersen.doc | |||
| 22.06.2007 - brev fra advokatfirma Økland - dette brevet kan ikke kommunen finne igjen og det er heller ikke journalført. | |||
| 01.03.2006 - brev fra Tumyrhaugen Vel.pdf | |||
| 09.03.2005 - brev fra Bauer om endring av kommuneplanen ifm. rullering.pdf - vi har bedt om innsyn i dette brevet, men ikke fått svar. | |||
|
25.10.2004 - referat fra forhåndskonferanse der
Bauers arkitekt får råd og veiledning -
vi har bedt om innsyn i dette referatet, men ikke fått svar. |
|||
| 27.01.1989 - forslag utbygging BMK arkitekter.pdf | |||
| 11.03.1974 - utbyggingsavtale Block Wathne.pdf | |||
|
DEN FØRSTE
KONSESJONSSAKEN
(Da Bauer kjøpte Berger gård og skog av Gunerius Pettersens legat) |
|||
| 18.10.1994 - brev fra Regionkontor Landbruk.pdf | |||
| 16.04.2004 - brev fra Østern Brug v/ Øyvind Bauer.pdf | |||
|
12.04.2004 - brev
fra RS Prestvik - historikk og generelle opplysninger..pdf |
|||
| 11.10.1994 - brev fra advokatfirma Ræder.pdf | |||
| 07.08.1994 - historikk fra RS Prestvik.pdf | |||
|
14.07.1994
- lagmannsrettens dom.pdf Side 18: På grunnlag av den fremlagte dokumentasjon og Bauers forklaring, legger lagmannsretten til grunn at Bauers primære formål med kjøpet av Berger var at han skulle bosette seg på eiendommen og etablere et senter for hesteoppstallling og hestesport på den nedre delen." |
|||
| 15.07.1992 - brev fra Regjeringsadvokaten.pdf | |||
|
14.07.1992 - byrettens dom.pdf
Side 5: "Bauers motiv er erverv for bosettelse og jordbruksdrift. Han har bl.a. erfaringer fra drift av "urbant jordbruk", hvilket har gått på oppstalling av hester, drift av ridesenter og fordyrking..." Side 6: "...Bauer har sønner som ønsker beskjeftige seg i landbruk. Bauer driver Østern bruk i Bærum sammen med en sønn og ønsker beskjeftige en annen sønn på den omtvistede eiendom." Side 6 og 7:"...Landbruksnemnda uttrykker i sine premisser at Bauer primært ønsker sikre potensielle utbyggingsinteresser som ligger til eiendommen. Dette er spekulativt fra landbruksnemndas side. Bauer har ikke hatt slik primærinteresser, men anført landbruksdrift som sitt primærønske. Landbruksnemndas spekulasjon har satt Bauer i et dårlig lys hos landbruksmyndighetene."
|
 1992: "...Bauer har anført landbruksdrift som sitt primærønske." 2011: Det var den gang. Slik gikk det. Litt av en landbruksdrift! (Foto: Jon Olav Seeberg)
|
||